一、前言：首次超越对手！这次发哥真的成了吗
天玑系列横空出世后连连告捷，联发科只用了短短两年不到的时间，就实现了自己的王者归来。
如今，它已经取得了不小的优势，天玑9000作为联发科首款旗舰芯片，一经发布就吸引了不少的关注。
首次回归三丛集架构，并且用上了本代旗舰同款的X2超大核+A710+A510的架构设计，还有更先进的台积电4nm工艺加持，联发科这次可谓做足了准备，要打一场漂亮的翻身仗。
在之前的天玑9000首测中，我们也得以初窥这颗芯片的表现。从性能上来说，它终于实现了联发科多年的夙愿，稳坐目前安卓端性能的头把交椅，但是更深层次的能耗比，发热等，都仍待我们进一步探究。
今天，我们要做的就是一个更深度的对比测试，使用天玑9000和骁龙8来一个全方位的硬碰硬，来看看天玑9000这个安卓第一芯到底够不够格。
二、理论性能：CPU性能绝对碾压
首先，我们先通过理论跑分测试，来回顾一下天玑9000和骁龙8处理器的异同之处。
首先是CPU部分，天玑9000和骁龙8都采用了同样的架构设计。一颗X2超大核外加三颗A710大核和四颗A510小核，二者仅仅在频率和缓存上有些许的不同，天玑都要更高一些。
在Geekbench 5跑分中，天玑9000的单核成绩相较于骁龙8有着10%的领先，多核成绩更是惊人，领先约21.3%，甚至跟A14达到了同一水准。
而在GPU部分，天玑9000采用的依然是公版的Mali GPU，不过是最新的Mali-G710十核GPU。
骁龙8搭载的则是自家的Andreno 730，图像性能是骁龙8最大的亮点，也是进步最大的地方。
GFXbench跑分如图所示，天玑9000GPU的极限性能稍逊于骁龙8。
这一代骁龙8的GPU提升巨大，不过实际游戏的收益却没那么明显。所以理论性能之外，还需要实际游戏的辅助测试。
再来一个综合性的安兔兔综合性能测试。天玑9000旗舰跑分为1007470分，而同样条件下的骁龙8旗舰仅有977951分，在常温下正常使用天玑9000时的性能释放也要比骁龙8更好些。
此外，两款芯片最大的不同还在工艺上。
天玑9000采用的是最新的台积电4nm工艺，而骁龙8却选择了三星4nm代工，虽然同为4nm工艺，但是两者的差距也不小。实际区别我们将在后面发热及能耗部分就能看到。
三、游戏测试：实际游戏不相上下 原神720P皆可接近满帧运行
游戏测试，我们首先挑选的就是最近火热的手游《原神》。
无论是我们手中的骁龙8机型，还是天玑9000机型，都已经适配了《原神》720P的分辨率，方便我们在相同的帧率条件下进行对比。
《原神》开启最高画质+60帧，按照我们的固定测试线路进行测试。
天玑9000和骁龙8的调度完全不同，前者基本稳定在60帧到55帧之间，后者则是稳定一段60帧，降频一段时间，再回到60帧运行。
不过最终的平均帧率来看，二者差不多，天玑9000的平均帧率为57.94 FPS，骁龙8则为57.28 FPS。
而另一款比较热门的游戏《王者荣耀》，两款手机也都已经适配了高帧率模式，我们开启最高画质+120帧进行了测试。
《王者荣耀》的测试结果也十分类似，天玑9000平均119.31 FPS，骁龙8平均119.29 FPS。
因为手头对比的机型仅天玑9000旗舰支持《和平精英》的90帧模式，所以我们也单独看了看天玑9000运行《和平精英》的情况。除了跳伞落地时帧率有较大波动外，游戏全程也是稳定90帧运行，平均帧率为89.48 FPS。
除了不少仅占一帧的低帧率误差数据外，两台机子都没有出现连续掉帧的情况，可以稳定在120帧满帧运行。
虽然天玑9000和骁龙8的理论GPU跑分相差很大，但是从实际游戏测试来看，游戏中的表现并没有太大的区别。
在现有游戏的负载下，两款处理器的表现十分相似，遇到复杂的场景或者过热时该掉帧还是掉帧，对于目前最吃的性能的游戏《原神》，都处在刚刚可以驾驭720P最高画质的水平。
四、温控：天玑9000平均低2℃
游戏的帧率表现几乎相一致，那么温度是否也有所差别呢？
我们也分别记录了几个游戏场景下，手机后盖温度的区别。
——原神
GFXbench是GPU极限满载下的测试，相比之下，游戏更能反映日常实际使用的发热。两台机子在相同画质的《原神》下的测试的温度表现就有了不小的区别。
在经过了近8分钟的测试后，骁龙8的后盖核心区最高温度达到了44.3℃，而天玑9000的后盖核心区仅有41.6℃，温度差别十分明显。
不过，由于《原神》的负载较高，在长时间运行下，手机后盖都会不可避免的出现温度上升的情况。
——王者荣耀
快速游玩一局《王者荣耀》，结果依然是天玑9000的控温优于骁龙8。前者仅有39.5℃，而后者的温度就达到了42.1℃。
温度测试都是跟性能测试同步进行，可见在跑分测试外的日常游戏中，虽然天玑9000游戏性能表现跟骁龙8差不多，但实际温度都要更低，两款游戏都低了2℃左右。
五、功耗及能效比：台积电4nm+全局能效优化双管齐下
发热更低，说明天玑9000实际的功耗也更低，所以我们还查看了下实际运行各种测试和游戏时的功耗情况，结合测试期间段内的功耗数据和最终的得分，我们就可以了解到骁龙8旗舰和天玑9000旗舰在能效比上的差异。
——CPU
首先是CPU部分的功耗，在Geekbench 5测试中，包含单核多核两部分测试，可大致估算两颗芯片的单核功耗和多核功耗。
根据跑分，我们还可以进一步得出两颗芯片的能耗比。
无论单核还是多核，天玑9000不仅分数更高，而且功耗表现都相较于骁龙8优秀不少，可见台积电4nm工艺确实有一定的优势，整体能效比有着10%到20%之间的领先。
——GPU
GPU部分的能效比测试，我们专门挑选了GFXbench的1080P赛车追逐离屏测试和1080P曼哈顿3.1离屏测试作为单独的测试项目。
单独测试的结果跟预期差不多，骁龙8的跑分相较于天玑9000都要更高一些。
代入测试时的功耗和能效比，虽然天玑9000的跑分稍逊一筹，但是综合下来的能效比可要高得多，满足相同的性能需求时，所需的功耗和发热也更为优秀。
——实际游戏测试
实际在游戏中来测试一下综合的功耗表现，我们继续用《原神》来作为测试对象。
在最高画质+60帧模式下，天玑9000和骁龙8都能达到几乎满帧的游戏表现（57.94/57.28），但是两者的功耗却有很大的区别。
天玑9000游戏全程的整机平均功耗仅有4.98W，而骁龙8则达到了6.4W。
根据帧率和功率换算出能耗比，天玑9000每瓦的帧率为11.63，而骁龙8则为8.95，整体要高出30%左右。
台积电4nm的工艺并非无用武之地，搭配联发科的全局功耗优化技术，从功率和能效比来看，天玑9000都确实更胜一筹，它可以更省电，并且控温也会更好。
六、总结：性能/能效比双双碾压 这次发哥真的成了
在深度体验了天玑9000之后，不由得想感叹一句，这次发哥真的成了。
在抓住5G时代的机遇，推出天玑这一新系列两年以后，联发科终于凭借天玑9000在高端领域立足，不仅实现了对于对手的超越，更是稳坐安卓平台第一的宝座。。
在我们测试的多个项目中，天玑9000的性能都不输对手。当下热门的《原神》，《王者荣耀》等游戏，它都可以满帧稳定运行。
通过跑分测试我们会发现，天玑9000的CPU性能甚至更强，这也会让我们日常使用各种APP的体验变得更加流畅。
而在能效比上，天玑9000也不负台积电4nm的盛名，且在联发科全局能效优化技术的加持下，同样的性能，同样的帧率，天玑9000的手机后盖温度都比对手低了2℃左右。
在功耗测试测试中，它的能效比也要更高。同样的性能，更好的发热，马上夏天就要到了，相信天玑9000的体验也一定会比对手更好。
在核心性能上，天玑9000毫无疑问占尽了优势，但是它的优点也不仅仅是性能而已。
在外围配置上，天玑9000也跟上了脚步，全新的APU让AI算力提升了高达4倍，还有三通道ISP，可以实现多摄的无损连续变焦，全天HDR等新功能。
无论影像还是各种AI功能，天玑9000的硬件底子都已经足够，只待厂商继续优化，将这部分优势完全解锁。
性能/能效双双碾压，更强的规格和性能下，天玑9000是真的成了。凭借天玑9000的实力，相信联发科也能赢得更多厂商和用户的亲睐。
而这只是一个开始，安卓高端从此不再只有一种选择，看来手机圈马上就又要开始热闹起来了。
