在这 3 起集体诉讼中，iPhone 消费者认为苹果公司通过反竞争行为，故意抬高了产品价格。
集体诉讼原告代表数百万美国消费者，支持美国司法部的主张，认为苹果公司不仅违反了《美国反垄断法》，而且遏制了信息应用、数字钱包和其他项目的技术发展。
苹果公司否认了政府的指控，没有立即回应就消费者诉讼发表评论的请求。
其中 1 起集体诉讼代表律师史蒂夫・伯曼（Steve Berman）表示：“我们非常赞同美国司法部的做法，我们认为 Apple Pay 服务条款遏制了相关竞争”。
此前报道，美国政府指控苹果通过各种手段非法维持其垄断地位，这些手段包括：
限制“超级应用”的发展，这类应用包含多种程序，可能会削弱 iOS 的粘性，并使 iPhone 用户更轻松地转到竞争对手的设备。
屏蔽云游戏等流媒体应用，这些应用可以降低对高端硬件的需求。
压制 iPhone 平台与安卓等竞争对手移动平台之间的短信传递质量。
限制第三方智能手表与 iPhone 配对时的功能性，并因兼容性问题让 Apple Watch 用户难以转投其他手机阵营。
阻止第三方开发者为 iPhone 创建具有“接触支付”（Tap to Pay）功能的竞争性数字钱包。（故渊）
