微软称，苹果公司的应用内购买费"既不经济，也不合理"。根据苹果的规定，应用开发商也不允许向 iPhone 用户收取更多的费用来支付这笔费用，因此它不可能在 iOS 上实现云游戏服务的货币化。
微软引用了CMA开展的一项移动生态系统市场研究（第82页），该研究发现，苹果收取30%的费用是由于原生iOS应用的分销缺乏竞争。
在大多数市场，苹果不允许从第三方应用商店侧载应用或安装应用。这与Google形成了鲜明对比，后者给予Android用户很大的自由，如允许第三方应用商店和侧载应用。
面对30%的抽成，海外应用开发商近年已对“苹果税”发起挑战，并一步步取得进展。
2021年，美国法院在要求Epic Games支付佣金和利息的同时，要求苹果改进应用商店政策。经历多起诉讼，2021年，苹果作出妥协，同意开发者可通过邮件等方式，向用户介绍苹果iOS支付系统以外的购买方式。
此外，欧盟和日本也在纷纷对苹果税下狠手整治，因为这种模式太过垄断，而虽然苹果有所调整，不过17%抽成等依然还不够。
以至于一些开发商表示，如果苹果这抽成和霸王条约不改，恐怕用户以后真的会面对诸如微信、iPhone二选一的情况，且越来越多。（雪花）
