撰写：潇飞 | 图源：互联网 | 排版：潇飞
伴随着两家科技巨头接连推出VR/AR产品，这个早已不是新兴行业间的竞争终于拉开帷幕。在业内人士看来，这些都清晰标志着一个新时代的开始。与此同时，今年真正的主角：人工智能也没有停下前进的脚步，各家平台间的竞争仍在进行。
而作为消费者，我们则亲眼目睹了世界变化的另一个阶段：以质变为目标的科技成长。
北京时间6月6日凌晨，苹果公司以其突破性的空间计算设备——Apple Vision Pro在科技行业掀起了轩然大波。这款非凡的产品不仅超越了传统头戴式显示器（头显），而且拥有一系列难以想象的功能。
事实上，Meta早在苹果宣布之前的几天就推出了他们的最新AR/VR头戴设备——Meta Quest 3，这同样在科技界引起了轰动。而在Meta发布的激动情绪还未平息之际，苹果也发布了革命性新品。
因此，如果屏幕前的你正在考虑购买哪款设备，或者哪款设备更符合自己的需求，那这篇文章或许对你会有巨大的帮助。因为我们已经通过对全网资料的汇总和整理，对这两部当下最火热的头显设备行了仔细的比较：
价格和可用性
尽管Meta推出了两个版本的Oculus Quest VR头戴设备，并计划在不久的将来发布Quest 3，但这些设备的总价格可能仍无法与售价为3,499美元的苹果Vision Pro相提并论。
目前，Oculus Quest 2和Quest Pro的价格分别约为300美元和999美元，预计Meta Quest 3的价格将为499美元。这种显著的价格差异可能对许多人构成阻碍，但也可能成为两个科技巨头采取的营销策略。
苹果可能专门面向技术热爱者和企业推出Vision Pro，而Meta可能旨在通过其主要的Quest系列满足消费者市场的需求。在比较两家公司的产品时，不同的价格可能正好适合各自的产品定位。
作为一位VR/AR爱好者，如果你打算购买苹果Vision Pro，就得有足够的耐心和充沛的预算，因为预计它将于明年年初开始销售。相反，Meta Quest 3计划于今年晚些时候推出。
电池续航能力
Meta Quest 3和苹果Vision Pro都拥有令人印象深刻的电池续航能力，前者提供长达2小时的连续使用时间，后者则提供延长的3小时运行时间。苹果的Vision Pro在灵活性方面超越了Meta的Quest：它通过方便的插件支持外部电池。
对于Quest 2，用户可以通过使用专门的Elite Strap来增加其使用时间，该配件可以将电池续航时间翻倍。然而，Meta尚未完全披露人们对备受期待的Quest 3电池性能的所有了解。说不定，它可能只是一个内置电池。
老实说，苹果Vision Pro的外部电池对于数码发烧友而言并不是大问题。而一旦有人为这款设备支付了超过3000美元，那也恰好能证明他对科技产品的热爱。
使用方式
独立的苹果Vision Pro的一个非常棒的功能是其利用自然直观的模型，如手势追踪、眼球追踪和语音命令。与普通的VR/AR头戴式显示器不同，苹果Vision Pro不包括控制器或运动手柄。
另一方面，Meta Quest设备配备了具有熟悉功能的控制器，如拇指杆、触摸板、触摸敏感按钮和跟踪传感器。它们也更加紧凑和小巧。两款头戴式显示器都提供立体声扬声器和定向音频，但苹果Vision Pro在空间音频支持方面更进一步，具备内置音频喇叭。它还支持Magic Keyboard和Magic Trackpad以满足生产力需求。
硬件设计
在美学方面，Quest 3声称比Quest 2要薄40%。然而，与竞争对手相比，它仍然显得有些笨重，并由塑料制成。苹果的Vision Pro采用铝制外壳，正面配备3D显示屏，侧面配备数字旋钮以实现更多的控制。不过，Quest 3的设备上的功能按钮比苹果的Vision Pro多。
Vision Pro的设计简约流畅，让厌倦了笨重设备的头戴式显示器爱好者感到一丝清新。它配备柔软的带子，穿戴舒适。另一方面，Meta Quest 3采用了三带设计，比Meta Quest 2要薄40倍。
苹果Vision Pro具有创新的外部屏幕视图。这个独特的功能由一种类似于三维玻璃的层压玻璃形成。它的作用是利用人的存在将用户的注意力无缝地从虚拟世界转回现实。这对于VR和AR头戴设备的世界来说是新鲜事物。
与Meta Quest 3相比，苹果Vision Pro凭借其额外的外部屏幕功能脱颖而出。Meta Quest 3主要面向一般消费者，没有外部屏幕，但内置了三个药丸形状的孔，配备了相机传感器。它还可以提供全彩透视，即可以实现混合现实。
显示特性
Meta Quest 3:
显示特性：Meta Quest 3采用了LCD显示屏，具有两种选项：
分辨率（双眼）：4128 x 2208像素
分辨率（每眼）：2064 x 2208像素
Vision Pro:
显示特性：Vision Pro采用两个微型OLED显示屏，具有以下规格：
分辨率（每眼）：超过4K
总像素数：2300万像素
注：这两款设备都采用了Pacnke方案
软件设计
在处理器方面，Meta Quest 3将采用高通骁龙XR2芯片组，代表了下一代处理能力。为了增强其跟踪能力，它将结合四个摄像头阵列，包括两个侧面摄像头以及一个深度传感器。
另一方面，苹果Vision Pro将采用M2处理器以提高性能。除了M2芯片外，苹果还将推出一个新的R1芯片，专门用于处理从12个摄像头和五个传感器接收到的数据。
Meta Quest 3将运行自己的Android操作系统，配备强大的应用程序和游戏库。苹果Vision Pro将运行VisionOS，苹果的第一个“空间操作系统”，基于macOS、iOS和iPadOS的基础构建而成。它具有类似于iPad和iPhone上可用的应用程序库。
主要用途和注册
Meta Quest 3专为游戏玩家设计，而苹果Vision Pro则更多地面向生产力和娱乐。由于其专注于探索3D现实世界，Meta Quest 3可能需要一些时间来积累大量适用于VR的应用程序选择。
相反，苹果Vision Pro提供了使用FaceTime等应用程序的便利性。尽管如此，用户仍然可以在苹果Vision Pro上享受Apple Arcade游戏。
在创建虚拟角色方面，苹果Vision Pro在注册过程中分析用户的面部特征，生成一个与用户相似的3D角色。对于Meta Quest 3，注册通常涉及创建Meta账户，而苹果Vision Pro可能需要苹果光学ID进行身份验证。
写在最后
坦诚地说，我们无法告诉消费者应该选择哪款产品，因为它们都非常强大，而且针对不同的人群和场景。所以我们能做的，就是提供给你最详实和靠谱的资料。另外，据全美科技外媒TomsGuide在2022年的一份报告中透露，Reality Pro和Reality One的商标其实早已被注册。这也意味着或许还有更多关于苹果头显的细节没有公开。
事实上，无论屏幕前的你选择哪一款设备，都标志着未来科技的进步和创新精华已被你收入囊中。而无论你是一位游戏迷、技术狂热爱好者还是专业用户，这些设备都将带来令人惊叹的体验。
新浪VR，早一天看到未来！
