最近，一女孩因充电时玩手机被电击引起网络热议，之所以能够引起热议，首先是女孩确实太可怜，也太幼小，另一个原因是手机品牌是一直处于风口浪尖的苹果手机，据悉，她是在“支付宝”中的“爱享租”小程序购买了一台苹果手机。近日，女孩一边充电一边玩手机时，不慎“被电击”，身上多处受伤，内脏受损，面临截肢。女孩家长痛心地说，女孩两只脚的十个脚趾全都保不住了，胸部受伤严重需要植皮，大腿肚子部位血管已经不流通了，需要做几次手术。确实，我们也可以从新闻图片里看到，女孩的脚趾已经化成黑色，没有任何皮肤的颜色和血色，有点类似焦炭状，虽然女孩脸上有些纯真的笑容，但是掩饰不住深处的忧愁。真的是十分令人同情！
而在事发后，销售苹果手机的一方（义乌海烨电子有限公司）工作人员表示，苹果13本身就没有原装适配器（充电头），适配器系包邮赠送，只能给消费者赔偿一个充电头。而负责接待的该工作人员认为苹果公司应承担赔偿责任。而苹果方面却认为由于女孩使用的不是原装适配器，从而导致点击事件，所以应当由销售方或者适配器厂家来赔偿！
那么法律上应当怎么来评价和判别呢？
这个事情在法律上属于产品侵权类的法律纠纷，要判定责任方，此事应当实事求是，充分调查事情的真相，而不是一味地碰瓷大品牌，特别是自媒体，更不应当为了抓住流量而渲染不应当的煽动情绪。我们目前只能知道的事实是，沈阳被电击女孩内脏受损，十个脚趾已经碳化，面临截肢。而苹果官方回应：是因为是发现了他所使用的适配器并不是Apple官方的一个原装适配器，由于第三方的充电器导致的问题，Apple这边不会对此类损坏提供硬件服务或者是赔偿，这类事件只能自行联系销售方或厂家进行赔偿。而事实上适配器也确实不是苹果原装的。
如果经过权威机构鉴定，确实是使用的苹果原装充电器或者数据线导致被电击，或者事件的本身就与适配器没有因果关系，而是手机本身就存在产品问题那当然是苹果公司的产品侵权。可是，如果是经过鉴定属于其他品牌的适配器，而且电击事件本身也与苹果产品无关，那当然应当不由苹果来承担侵权责任。所以，如果这个事件要走上诉讼的法律程序的话，要定责其实没那么简单，而是要经过多方面的事实鉴定、分析，以及法律条文的合理合法的适用，才能有一个公平公正的结果！
进行维权活动，应当以事实为依据，以法律为准绳，而不是谁是公众大公司就盯着他，谁销售占市场主导地位就找谁，而自媒体或者其他媒体合集不应该为了博眼球而碰瓷某个企业，那是不利于建立一个良好的市场环境，不利于社会主义市场经济的发展！
