最近这半年来，关于苹果 AR 眼镜的传闻是越来越多，Craig 和 Tim 等高管接受采访时三缄其口的样子，好像是全世界都知道苹果要做 AR 眼镜，只有苹果自己被蒙在鼓里。
WWDC18
不知道大家是怎么想的啊？尽管未必买得起，我们仍然非常期待这个产品的发布。但是苹果的 AR 眼镜究竟能用来干什么？它真的能取代手机吗？趁着 WWDC 的前夕，我们要延续预测的传统，来聊聊我们对这个产品的想法和答案。大家好，欢迎收看两颗皮蛋的苹果 AR 前瞻，我是初号。
▍产品定位
首先要说这不是爆料信息的汇总，眼镜这个产品真的太特殊了，苹果上一次发布这么颠覆性的产品，还是初代 iPhone 的时候，每每这样新形态的产品出现的时候，光把产品做好是远远不够的，还必须清楚的告诉用户这个产品他是什么，能怎么用。
TNT 就算是一个反面，发布会完全没有海舟直播讲得好
这样的机会有且仅有一次，如果第一次解释不清楚。后面付出的代价是成倍的。在 2007 年的发布会上，相比一众带按键的竞品，苹果是怎么给用户去解释，他做了一个没有键盘的大屏手机呢？
经典时刻 a phone, an ipod, an internet communicator...
苹果这一招是典型的新瓶装旧酒，用当时用户非常熟悉的产品代入，抵消掉了用户的陌生感，如今十多年过去，苹果再次面临这样的难题。
科幻片里的未来体验跟当前技术仍然有巨大落差，VR 元宇宙一轮一轮的泡沫也开始逐渐让消费者失去兴趣。在这样的背景下，如何重新定位，如何凸显苹果的差异化，可能要比当年来得更加困难。
那这里我可以先说一下结论，类比初代 iPhone 的定位逻辑，我认为苹果初代的眼镜相对会比较稳健，很有可能是杜比影院 + 游戏主机 + 高性能电脑的合体，也就是说内容和生产力是他要展示的重点。
同时能力开放和定义眼镜的交互逻辑，要苹果要给整个生态（行业）定义的模板。苹果应该不会出奇招，这几个都是行业已经验证过的高价值的方向，把边界划清楚，可控范围之内把用户体验做到极致。
不过真要是这样大家可以想一下，如果你也是做眼镜的产品经理，苹果跟你想的一模一样，你做娱乐苹果也做娱乐，但是苹果肯定每样都做得比你好，你应该开心还是难受呢？
总之大家思路可能大同小异，但是苹果往往胜在软硬结合的细节上，接下来我先讲讲系统的基础体验，然后分析一下可能的重点展示场景。
▍体验
之所以先讲基础体验，就是革命性的产品往往伴随着革命性的交互方案，当年鼠标如此，多点触摸屏如此，现在眼镜应该也如此。
目前基本可以确定的是，苹果的眼镜不会用手柄这样的外设来控制，不管是从之前的爆料还是公布的专利上，都可以印证这个信息，这里面底层逻辑倒不是说手柄不好，主要是手柄更像是个游戏的专属外设，但苹果眼镜的野心远不止游戏。
如果产品的主视觉直接把眼镜和手柄放一起，用户一看你这不就是个打游戏的 VR 眼镜吗，受众面一下就小了，不利于以后的发展。
还是 iPhone 发布时乔布斯讲的那句话，最好的交互媒介，就是我们与生俱来的手指，用手指的动作和手势来构建交互的基础，是苹果一贯的做事逻辑。而在眼镜上，食指和拇指两个手指的动作捕捉将是至关重要的。
我有个非常大胆的猜想，就是眼镜的交互逻辑很有可能跟手机是非常像的，从苹果的专利里面，你能看到一个这样的手势，半握拳的状态下，把大拇指放在食指上，我一开始还没想明白这个手势是啥意思，只是感觉用这个姿势可能比较放松和自然？
但在我脑海中，一般增强现实的交互，不应该是对着空中指点江山吗？直到有一天我突然反应过来，这个姿势其实是我们最习惯的，每天都在不断重复的用手机时候的姿势。
食指代替了屏幕成为交互区，拇指在上面滑动和点击，跟手机的操作别无二致，这是不是一下就对上了。从大家最经常使用的交互中构建熟悉感，我感觉围绕这个姿势构建起来的交互逻辑，绝大多数人用起来一定是没有门槛的。
当然我估计会有朋友问，AR 眼镜无限大的屏幕，就两个手指来回搓不累吗？这里还有一个输入源非常关键，就是眼睛的方向，没有什么操作比你的眼神还快了。眼动追踪确定大致的区域，手指再来完成微调和确认。
前一段时间体验 PS VR2，已经让我看到了眼动追踪的潜力，不过这里有个点我非常好奇，那就是打字这个最基础的操作，苹果要怎么设计交互，不知道大家怎么想啊？都可以在弹幕设想一下，我自己是没太想好，这个只能到时候看发布会了。
讲完交互，再说眼镜另一个很核心的体验，See through，也就是透视功能，我感觉这个功能在之前的产品上，优先级都太低了，Quest 2 和 PS VR2 的透视只能用来应急，所有东西只能看个大概齐，就好像这个世界的高清贴图没有加载出来。但苹果一定会反着来，把他当做核心体验来花大力气做，不仅仅是苹果耕耘多年的 ARKit 依赖对现实世界的捕捉，更重要的是，这个东西像耳机的通透模式一样，它提供的是一种安全感和便捷性。
我可以在需要的时候，立刻感受到外部世界。苹果这么重视人与人之间连接，它不会做一个把你封闭在虚拟世界的头盔。透视甚至是双向透视，让你依然能够跟这个世界进行交互，这在苹果的产品定义当中，会是必须达成的核心体验。
猜苹果会用几个摄像头来实现其实没有啥意义，我们就看看手机相机上的预览界面，多摄拼接的画面苹果做了三年多了，他在手机上用处大，还是眼镜上用处大应该不用我多说了，我觉得到时候咱们看疗效，就验证一个场景就行，如果我戴眼镜的时候，还能临时在手机上回个微信，能做到这样，就可以大大减少用户需要临时摘下眼镜的次数，反复摘眼镜次数多了，你自然也就不愿意去戴他了。
并且咱如果仔细想想能力构建这个部分，除了眼动追踪对苹果来说可能是个新东西，眼镜的交互和透视功能其实都是现有产品能力的重新整合。
比如说手上的动作捕捉，watchOS 上面辅助触控其实已经能够用传感器识别出双指捏合和握拳的手势，加上手表对身体动作检测算法多年的积累，识别率和稳定性我感觉是完全不用担心的。
而且从透视这个功能再往前想一步，眼镜上感知世界用的方案，进一步整合进苹果汽车是不是也合情合理呢？这种软硬件级别的，多种场景之间的整合跟复用，是很考验研发和产品能力的，也是苹果一直以来的优势。
我们的库克同志他实在是太懂复用了，可能在他眼里复用就跟复利一样优雅和诱人。
说完了基础的体验，我们来讲讲主打的场景和卖点，前面这些部分只能确定用户会用、能用眼镜。但是用户绝不可能仅仅因为交互做得好就购买这样的产品，苹果必须拿出杀手级的场景，不只是吸引用户，同时也要给开发者指明方向。
▍样板
从某种角度来说，眼镜这个产品其实并不复杂，他最大的不同，无外乎他有一块充满人眼的屏幕，而当一个产品拥有更大的屏幕，他的卖点无非是显示的多和显示的大——
前者带来从容，后者增强沉浸，从手机到平板再到电视，营销策略无一例外，所以娱乐和生产力自然而然会成为重点营销的场景。
首先是游戏，现在的 M 芯片完全能做到主机级别的画质，并且从芯片到系统再到开发工具，他是唯一一个能把所有节点全都掌控到位的公司，这是连任天堂都不具备的优势。但主机的竞争，从来不是唯性能论，Switch 在用什么芯片，一点不影响王国之泪销量破千万，主机竞争从来都是内容。这个部分对苹果来说，是问题，也不是问题。
不是问题的点，在于苹果拥有世界上最大的移动游戏生态，他一定会提供工具，让开发者进行简单的适配，甚至可能不用任何适配，就能以 2D 模式玩遍所有 iOS 的游戏，你也不能说这些游戏就不是游戏对吧，当然我知道大家期待的肯定不只是这些，3A 级别的游戏，一直是苹果生态里的短板。
这时候回想下去年 WWDC 上公布的游戏，这里头绝对是有说法的。无人深空早就有 VR 版，生化危机 8 的 VR 版今年护航 PS VR2 首发，所以是不是可以合理的猜测，去年的这两个游戏已经在为游戏生态铺垫了。
苹果可能一早就知道生 8 要做 VR 版，而卡普空有能力也有意愿投入资源，为眼镜的首发护航。这里还必须得说一下，前一段时间我体验了一下地平线和生化 8 的 VR 版，尽管索尼那个 VR2 显示效果非常一般，还拖了根线，但是真的玩游戏的时候，还是会有极强的代入感，比在电视上玩真的恐怖多了。
这种沉浸的体验，不管是多大屏幕的电视或者手机，都没法提供给你的。
当然独占 3A 游戏的可能性也是不能排除的，尤其是 3A 级 VR 游戏。说实话虽然 VR 游戏搞了这么多年，但好游戏还是屈指可数，这时候如果苹果可以提供一个重要的实践，那对于开发者来说就有着巨大的指导意义。
而且聊到这里我再多说几句交互的部分，如果真的按照我说的，苹果会把交互的核心放在手指的动作上，那在玩游戏的时候怎么在游戏里移动，是个必须要考虑的事情，外接手柄当然是一种方案，但有没有可能做到不用手柄，就能同时识别手和脚的动作呢？这是在游戏演示环节，需要重点关注的地方。
所以游戏这个部分，首发护航，肯定是不缺游戏玩的，关键要看有多少有吸引力的大作，能够直接玩到，苹果耕耘多年的游戏领域，就等着这一哆嗦了。当然如果说游戏这边还有一些争议或者说疑问？但是到影音这边，苹果基本是横扫一切的存在。
搭配支持杜比全景声的空间音频，还有包括 TV+、iTunes 在内各个平台提供的 4K HDR 内容，这个眼镜可以说是一个移动的，并且专属于你的杜比影院。
而且你有没有想过，甚至苹果都不用把眼镜的扬声器规格做的特别高，只要他能跟 AirPods Pro 打通无损传输，空间音频的体验一样是顶级的。这个对于硬核的影音爱好者来说应该是非常有吸引力的，毕竟如果你想在家里搭一套规格接近的影音室，成本是远远高于一台眼镜的。总之，游戏和影音这个部分我认为可能是眼镜这个产品，在发布会上最重要的卖点。
但光有他肯定是不够的，他还得是一个全能的生产力工具。
比如我们刚才说的影音体验，这样一套能随身携带的，极其理想的监看环境，交给调色师和音效师，是不是能大大扩展影视行业工作的灵活性呢？这种 To B 的生意可能还更好做一点。
并且苹果耕耘了多年的 ARKit，这次终于可以发挥出全力，在创意、游戏开发、教育领域应该都有非常大的可能性，我最近还是动不动就能刷到拿着 iPhone 在屋子里转一圈，就把整个室内空间全部扫描建模的视频。
而当你戴上眼镜，进入一个更加沉浸的虚拟世界，并且解放出双手时，这才能算是真正的 AR。
苹果在发布时一定会用案例充分的展现出眼镜对工作效率的提升，而且你说这次苹果会不会拿出一个第一方的工具呢？毕竟苹果过去的生产力工具，从未涉足过建模领域，但在背后其实已经布局多年，2018 年 iOS 就支持了 USDZ 格式的 3D 模型，这种苹果和皮克斯合作的 3D 文件标准，默默在背后支撑了多年，我们在官网上用 AR 看新产品的时候，就是他在发挥作用。
作为构建新世界的基本工具，这个话语权苹果是否也会抓在自己手里，你们说呢？
另外我想提提社交，虽然这也是老生常谈的东西，但别忘了基于结构光的 Memoji 依然是目前体验最好的虚拟形象，苹果绝对会把整套逻辑搬到眼镜上来。
大家还记不记得，2021 年的 WWDC 苹果在 FaceTime 上支持了空间音频，好像朋友真的在你旁边说话。而一旦有了眼镜，虚拟形象 + 空间音频直接投射到现实世界中，沉浸感的量变就会产生质变。
并且这里面还有一个巨大的机会点就是，在后疫情时代，很多公司已经慢慢把居家办公视作常态来运作，但是远程沟通真的很累，体验过在线会议或者网课的朋友们应该能理解，如果虚拟会议能够解决这样的问题，是不是公司里真的不需要那么多的工位了，而眼镜的价格，跟节省出来的办公室租金相比，甚至可以说不值一提。
所以不仅仅是娱乐和生产力，眼镜在发布时很有可能拿出五花八门的场景，以展示系统开放的能力，我前面说的 AR 建模工具、影视监看、虚拟办公可能只是冰山一角，也许一个屏幕无限大的 Mac 可能已经足够击中很多人，苹果准备这么多年，惊喜我估计是只多不少。
▍总结
这时候再回想一下我开头提到的眼镜的定位，一个全方位的娱乐设备，一个戴在头上的生产力工具，这个产品在大家脑袋里的印象是不是更清晰了一点呢？就好像三位一体解释初代 iPhone 的定位。这个时代的主机 + Mac，在下一个十年也可能会以全新的形态来展现。而多年积累的能力和生态，叠加了新时代的交互和体验，苹果这一套新瓶装旧酒，应该可以为我们开启新时代的大门。
不过必须要看到的是，即使是苹果，失败的几率也不小，内容生态构建不可能一蹴而就，核心场景的展示非常重要，这会是所有人关注的焦点。这个行业经历过太多次的浪潮和低谷，即使是苹果，恐怕也只有一次机会把事情做对。
聊到这我想起个故事，感觉非常适合用作视频的结尾，跟大家分享一下。之前部门的老板去屏厂参观，对方的负责人在介绍公司业务时，用了一句话来诠释屏厂的现在和未来，他说归根到底屏幕是真实世界的投射，但是真实世界是没有分辨率这个概念的，真实世界是没有刷新率这个概念的，真实世界是立体的，我们做屏幕就是要把这些难题一个一个攻克掉。
这可能也是我们为什么这么期待这个产品的原因吧，纵使 AR 眼镜离普通人的生活还相当的遥远，它代替手机的过程绝也不是一朝一夕，但是当手机的定义逐渐有了最优解，产品体验越来越接近的时候，下一个行业需要挑战的难题自然而然变成了 AR 眼镜，而在各家不断探索，不断验证自己答案的过程，就是我们科技生活大踏步迈进的过程。
过去十年 iPhone 和移动互联网彻底改变了我们的生活，而下一个十年又会发生什么样的故事？我们的生活会出现什么样的变化？这才是我们作为一个行业观察者，想要去研究和畅想的。
好了这就是本期视频的全部内容了。非常幸运的是，今年我们收到了苹果的邀请，去 Apple Park 参加 WWDC 现场的活动，到时候我们会在第一时间为大家带来前方报道，希望今年我们真的可以圆梦预测，一同见证苹果下一个十年的变革，欢迎大家关注。这里是两颗皮蛋的初号，我们下期见。
https://sspai.com/post/80084?utm_source=wechat&utm_medium=social
作者：两颗皮蛋
责编：张奕源Nick
题图来自 macrumors.com
