前不久，英国的一个消费者权益组织表示苹果夸大了多款 iPhone 的电池续航，甚至指出 iPhone XR 的实际表现与苹果标注的续航时间相差 51%，这一新闻引发了人们的热议，许多用户对此深感担忧，我们今天来细细剖析一下这件事吧。
首先，造成数据有出入的原因可能有两点：
● 电池进行测试时的充放电环境与实际使用下不同，导致电池实际上储存和释放的能量与其标称值存在偏差。
电池标准的容量，实际上是一个设计理论值，按照其中活性物质的含量推测理论上应储存的电池电量。然而在实际使用环境中，电池储存和释放的真实电量只会减少，不会增加。
在电化学角度出发，对电池进行测试，需要保持一定的电流并在恒温条件下进行测试，电流越小、温度越接近室温 25℃，测试数据则越会与理论值接近，反之亦然。在实际使用中，人们往往使用较高的电流进行充放电，而且存在严重的温度偏差问题，温度过高也会影响电池续航。当然，我们也无法说手机厂商在理想环境下测试的手机续航能力数据为假。
● 另一种可能就是苹果虚标电池电量，没有对手机做任何严格的充放电测试其续航时间，而是根据电池能量， 预估续航时间。然而这种可能性发生的几率对于苹果这样严谨的公司而言几乎是不可能的，所以第一条原因可能是罪魁祸首。
手机续航的测试其实是最容易出现波动的一个评测项目，我们找到英国消费者维权组织 Which 发布的原文，其在关于 iPhone XR 续航部分的描述为：
Apple's iPhone XRhad the biggest battery overestimation for talk time on full charge. In Which? tests, the battery lasted for 16 hours and 32 minutes, whereas Apple claimed that it would last 25 hours – 51 per cent more.
也就是说 Which 仅对比了 iPhone XR 的通话时间，并不包括浏览网页、拍照游戏等行为的续航时间。
Apple 在 iPhone XR 技术规格页面提到了其拥有 25 小时使用无无线外设时的通话时间。
苹果在官网公开其测试电池续航的标准：使用 Vocie over LTE（VoLTE）网络，测试时的设置均使用系统默认状态，但启用了蓝牙与耳机配对以及启用无线网络连接以及关闭「是否加入网络」功能。
而至今我们仍没有看到 Which 声明相关的测试条件，在 Which 公布自己的详细测试标准之前，测试数据参考意义并不大。我们参考大多数 iPhone XR 用户的使用体验来看，苹果给出的 25 小时的通话续航时间还是相对较为准确一些的。
