本文来源：消费者报道
近日，法国国家频率管理局（ANFR）发布公告称，检测结果显示苹果iPhone 12手机的电磁波辐射值超出欧盟标准，已要求苹果公司自当日起从法国市场暂时下架这款手机。作为苹果第一个搭载5G的手机系列，根据Counterpoint Research的统计，iPhone 12 系列的全球累计销量仅在 2021 年 4 月时就突破了 1 亿部大关。因此，辐射超标事件引起了广泛关注。
图片来源：图虫创意
据悉，ANFR将把收集到的信息传送给欧盟所有成员国，因此不排除未来iPhone 12在更大范围内被禁售。多个国家也就事件纷纷表态。
德国联邦网络管理局BNetzA表示可能会启动类似措施，并与法国政府保持密切联系。西班牙消费者组织OCU敦促停止销售iPhone12。荷兰电信监管机构呼吁苹果澄清其 iPhone12机型的辐射情况。意大利工业部表示正在监控事态发展，将要求苹果公司在该国对 iPhone 12 的软件进行升级。葡萄牙电信监管机构ANACOM 表示，正在与法国协调监测和分析事态发展。加拿大联邦创新、科学和经济发展部（ISED）称该部门在2月对 iPhone12 进行了常规检查，结果显示该款手机符合适用的射频限制标准。不过在法国对 iPhone12 的禁令发布后，加拿大已宣布将采取额外措施，重新确认相关产品的合规性。韩国科学技术信息通讯部表示已要求苹果公司就iPhone 12机型的辐射问题提交情况报告。
目前，法国负责数字化事务的部长级代表让-诺埃尔·巴罗表示，苹果公司承诺将更新在法国销售使用的iPhone12手机的软件，以使其符合欧盟标准。
SAR值是什么?iPhone 12的SAR值符合我国规定吗？
从检测数据来看，iPhone 12的头部和躯干SAR值符合规定，但四肢SAR值为5.74W/kg（瓦特每千克），超过了欧盟规定的上限值4W/kg。
SAR（specific absorption rate）的中文是比吸收率，指的是生物组织单位时间（dt）单位质量（dm）所吸收的电磁波能量（dW）。这个指标反映的是人体暴露于特定来源电磁辐射下身体吸收能量的水平。
通常情况下，监管机构会检测人体常和手机接触的三个部位（头部和躯干、四肢）对电子产品辐射的吸收量去衡量该产品的辐射是否超标。
ANFR对iPhone 12手机的SAR检测值，是否符合我国标准呢？
根据现行国家标准GB 21288-2007《移动电话电磁辐射局部暴露限值》要求，任意10g生物组织、任意连续6min平均比吸收率（SAR）值不得超过2.0W/kg。
值得一提的是，上述标准将被国家标准GB 21288-2022《移动通信终端电磁辐射暴露限值》代替，新标准将于2024年1月1日正式实施。新标准增加了不同频率、不同人体部位适用的暴露限值。在100kHz至6GHz频率范围内，局部暴露（头和躯干）任意10g组织，任意连续6min平均比吸收率（SAR）不应超过2W/kg。局部暴露（四肢）任意10g组织，任意连续6min平均比吸收率（SAR）不应超过4W/kg。
也就是说，无论按照现行标准还是即将实施的新标准，单从数值上说，ANFR对iPhone 12手机的SAR检测值是不符合我国标准的。
据彭博社报道，苹果已建议技术支持人员在消费者询问相关问题时保持沉默，不要主动提供任何信息。
苹果公司的员工被告知，如果消费者询问法国政府关于该机型辐射超标的说法，工作人员应该说他们没有任何信息可以分享。工作人员还应拒绝顾客退货或换货的要求，除非该手机符合苹果公司的正常退货政策。
但根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
iPhone 12的SAR值超标,会对人体产生危害吗？
需要明确的是，辐射分为电离辐射和非电离辐射。在日常生活中，我们接触到的电子产品或家用电器如手机、电脑、电视机等，所产生的电磁辐射属于后者。非非电离辐射可以说是无处不在，它不会引起物质电离，一般也不会破坏原子或分子结构，如频率在0至300GHz的电磁波。
图片来源：科普中国
根据国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)的指引，只有当头部和躯干的比吸收率超过20 W/kg、肢体的比吸收率超过40 W/kg时，才达到ICNIRP所规定的危险阙值。但出于危险预防的原则，欧盟的肢体比吸收率上限，仅为卫生机构给出的危险阙值的10%。也就是说，对SAR值的监管限制远低于科学家已发现危害证据的水平。iPhone 12的SAR值虽然超出欧盟标准，但远未达到对人体产生危害的级别。
国际癌症研究机构（IARC）将使用手机产生的“射频电磁场”归类为2B类致癌物。
不过，其实有比手机辐射更危险且日常生活可能接触到的东西。如1类致癌物（对人类为确定致癌物）中的酒精饮料、槟榔嚼块、室外空气污染、二手烟等。
为新西兰卫生部提供咨询的独立电磁场顾问马丁·格莱希尔指出，手机是在最大发射功率下进行测试的，实际上手机的发射功率通常只比最大发射功率低 50 到 100 倍（甚至更低），远远低于法定（和基于健康的）限制。格莱希尔表示，过去 10 到 15 年的大部分研究都是通过癌症登记数据进行的。即使考虑到使用手机与脑肿瘤发病之间的延迟，这些癌症登记研究也没有显示出使用手机的人数与脑肿瘤发病率之间的关系。
如果实在担心，消费者应如何在日常生活中适当防范手机辐射？
我们可以适当减少使用时间，保持距离，尽量使用耳机或扬声器模式，这样手机就不会贴着头部。另外，我们可以适当避免在信号微弱时打电话，因为在该情景下，手机的射频辐射会增加。
印度产iPhone15被质疑专供中国？
恰逢iPhone 15发售，iPhone 12辐射超标的情况会对市场信心造成冲击。毕竟消费者担心类似的问题会出现在iPhone 15上。
但iPhone 15这个节点似乎成了多事之秋。有传言称，中国产的iPhone 15将仅供应欧美市场，而印度产的iPhone 15将专门投放中国市场。疑似“区别对待”刺痛着中国消费者的神经。
不过，彭博社报道中的原文为“苹果将首次在上市当天销售印度制造的iPhone”。
据悉，目前印度只生产约7%的iPhone, 中国生产约90%的iPhone，剩余的3%产于其他国家。理论上，印度的产能并不足以供应整个中国市场。但这不能排除印度产的专供中国市场。
早在去年10月，小红书等社交平台上有消费者反映，他们买到的iPhone 14系列，其包装盒上印有“Assembled in India（印度组装）”字样。
截图来源：小红书
他们对印度组装iPhone的品控表现出担忧，这份担忧也并非毫无依据。
虽然印度作为新兴制造大国，提供了较低的生产成本和巨大的劳动力资源。但是与中国相比，印度的技术基础和供应链完整性仍有所欠缺。印度产iPhone的良品率和合格率也是备受质疑。
这不禁让我们联想起过去越南产AirPods 3大面积“翻车”的情况。部分消费者收到越南产AirPods 3后发现耳机做工参差不齐，有的毛边四溢，有的存在胶水残留，有的伴随有明显的电流声。
《消费者报道》将对苹果产品的口碑及品控情况保持密切关注。
